Critical Thinking_Episode 2.2

우리는 사람들과 많은 논쟁을 합니다. 사람들이 항상 자신이 말하는 것을 자세하게 설명하는 것은 아닙니다. 따라서 우리는 논쟁을 할때 이 숨겨진 가정들을 알아차려서 더욱 올바른 논쟁을 이끌어 나가야 합니다. 그렇게 하기 위해서는 논쟁에서 중요한 요소가 무엇인지 알고 알아차리는 방법에 대해서 배워야 합니다. 기본적인 논쟁에는 몇가지 핵심 요소가 있습니다. 첫 번째는 결론, 두 번째는 하나 또는 하나이상의 가정, 세 번째는 결론과 가정사이의 연결입니다. 그리고 이 세가지 중 하나 이상의 조각이 불분명하거나 생략이 될 수 있습니다. 왜냐하면 사람들이 말을 할 때 항상 모든 것을 설명하는 것은 아니며 종종 이것들중 하나 이상을 생략하기 때문입니다. 혹은 완전히 생략해서 말을 할 때도 있습니다. 따라서 올바른 논쟁을 하기 위해서 평가하거나 논쟁을 할때 주의해야 할 세 가지 숨겨진 부분에 대해서 배워야 합니다,

 

첫 번째로는 암시된 결론, 두 번째로는 언급되지 않은 전제, 세 번째로는 3개의 누락된 연결입니다. 첫 번째 사항을 자세하게 이야기 해보자면 한가지 주제에 대해서 이야기를 하는 상황에서 단순히 자신의 생각을 말하고 당신의 결론을 정확히 말하지 않는다면 때때로 다른사람들은 당신이 의도하지 않은 결론에 도달하게 될것입니다. 하지만 반대로 주제에 대한 당신의 생각을 잘 설명하고 특정한 결론을 제시함으로써 당신의 주장을 완성한다면 다른사람들도 당신의 주장을 올바르게 받아들일 것입니다. 그러면 다른 사ᅟᅡᆷ들도 당신의 논증에 대한 올바른 분석을 할 것입니다. 두 번째로는 때때로 사람들은 가정이 너무 분명하거나 간단헤 보이기 때문에 직점 말을 하지 않습니다. 따라서 전제 자체를 진술하지 않을 때가 많습니다. 예를들어 성인만 들어갈 수 있는 곳에 간다고 하면 사람들은 당연하게 입구에서 그사람이 성인에 해당하는지 확인을 하려고 한다는 것을 알고 잇을 것입니다. 이럴 때 신분증이 없는 상태로 만약 가려고 했던곳이 알고보니까 성인만 들어갈 수 있는 곳이라는 것을 가게 입구에서 알게 됐다면 아 들어가기까지 시간이 더 걸리겠네 라고 말할 수 잇을 것입니다. 현재 신분증이 없기 때문에 성인 인증을 하지 못할 것이고 집에가서 가져와야 한다는 당연한 가정이 있기 때문입니다. 하지만 친구들은 당신이 신분증을 집에 두고왔는지 모르기 때문에 당신의 발언으로 추론을 해야 할 수도 있습니다. 이처럼 사람들은 종종 결론을 구성하는 모든 특정 주장이나 전제를 포함하는 것을 잊어버리곤 합니다. 이처럼 나에게는 당연한 가정이 다른사람에게는 아닐 수도 있으므로 이러한 것들을 생략해서 말한다면 제대로된 논증을 펼칠 수 없게 되거나 다른 사람과의 대화에서 오해가 생길 수도 있습니다.

 

논증은 질문이나 문제에 대해 가능한 최선의 답변이나 해결책을 제공하는 것입니다. 비판적 사고의 목적은 논증을 분석하여 논증이 강한지 약한지를 결정하고 분석결과 논증이 약하거나 잘못된 비판적 사고로 결정되는 경우 논증르 개선하는 방법을 찾는데 도움이 되는 것입니다. 따라서 논증을 할때는 위와 같은 사항을 주의하여야 합니다. 결론적으로 논증을 평가할 때는 시간을 들여서 전제와 결론사이의 관계를 분석하고 이를 주의깊게 하여야 합니다. 또한 불분명하거나 누락도니 부분에 대래 경계해야 하며 무언가 누락되었다고 생각되면 실제 결론이 무엇인지 질문해야 합니다. 마지막으로 자신의 주장을 주장할 때 주장을 뒷받침하는 근거는 무엇이며, 주장을 신중하게 구성 할 때 다른 사람들이 스스로 가정할 수 없도록 각 주장을 명확하고 신중하게 기술해야 합니다. 이러한 것들을 익혀서 다른사람들과 논쟁을 할 때 오해가 없고 올바른 논쟁을 할 수 있도록 하여야 합니다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Vb8dvk4yu3k&list=PLpbtRdN7xWUcPT0qWBfC52FubQxcgdgjk&index=8