오우진

논증을 할 때 정확성이라는 것은 중요합니다. 다른사람에게 잘못된 오해를 불러일으키거나 잘못된 생각을 전달하게 될 수 도 있기 때문입니다. 따라서 우리는 전제와 결론이 무엇인지 잘 파악 해야 하고 정제와 결론 사이에 올바른 근거들로 연결되어 있는지 파악해야 합니다. 또한 전제가 옳다는 것은 무엇을 의미하는지 생각해보는 것은 중요합니다. 연역 논증에서 전제가 참이면 결론도 참이므로 가정이 얼마나 중요한지 생각해 볼 수 있을 것입니다. 위와 같은 것들을 잘 하기 위해서는 무엇이 참인지 거짓인지 분석할 줄 알아야 합니다. 예를 들어 보겠습니다. 만약 모든 개의 털은 검정색이다 라는 주장이 있다고 합시다. 이 주장을 증명하는 것은 매우 어려울 것입니다. 왜냐하면 지구상에 태어난 모든 강아지의 털색을 확인해야 하기..

우리는 사람들과 많은 논쟁을 합니다. 사람들이 항상 자신이 말하는 것을 자세하게 설명하는 것은 아닙니다. 따라서 우리는 논쟁을 할때 이 숨겨진 가정들을 알아차려서 더욱 올바른 논쟁을 이끌어 나가야 합니다. 그렇게 하기 위해서는 논쟁에서 중요한 요소가 무엇인지 알고 알아차리는 방법에 대해서 배워야 합니다. 기본적인 논쟁에는 몇가지 핵심 요소가 있습니다. 첫 번째는 결론, 두 번째는 하나 또는 하나이상의 가정, 세 번째는 결론과 가정사이의 연결입니다. 그리고 이 세가지 중 하나 이상의 조각이 불분명하거나 생략이 될 수 있습니다. 왜냐하면 사람들이 말을 할 때 항상 모든 것을 설명하는 것은 아니며 종종 이것들중 하나 이상을 생략하기 때문입니다. 혹은 완전히 생략해서 말을 할 때도 있습니다. 따라서 올바른 논쟁..

우리는 대부분 의사 결정을 할 뿐 그 과정과 방식을 생각해보지 않는다. 정재승교수님께서 티비프로그램에 나와서 말씀하신 내용이다. 며칠전 유투브를 보는데 이와 같은 말씀을 하신걸 보았다. 비판적 사고란 단순히 의사결정을 하는 것이 아니라 어떠한 과정을 거쳐서 어떠한 방법으로 결론이 내리는지, 어떻게 하면 더 옳은 방향으로 결론을 도출해 낼지 노력하는 것이란 생각이 들었다. 이러한 생각으로 이번 강의영상을 보았다. 연역적 주장이란 결론은 반드시 전제를 따른다. 전제가 사실이라면, 결론은 사실이다. 라는 것이다. 귀납적 주장은 타당성과 충분성을 요구하며 결론은 전제에 의해 많든 적든 간에 지지된다. 또한 종종 사실보다는 의견을 다룬다. 내가 생각하고 결론을 내릴 때 이러한 점들이 있었는지를 생각해 보았다. 하..

Episode 1.3: Deductive and Inductive Arguments 하얀색 까마귀를 본 적이 있는가? 20년 전에도 10년 전에도 1년 전에도 계속해서 검은색 까마귀를 보아왔을 것이다. 따라서 내년에 볼 까마귀도 검은색이라고 생각할 것이다. 세상에는 흰색 까마귀도 있지만 만약 까마귀를 보게 된다면 그 까마귀는 검은색일 것으로 생각할 것이다. 이처럼 미래를 예측하거나 선택할 때 지금까지 경험하고 보아왔던 것을 바탕으로 옳다고 생각하는 것을 선택할 것이다. 이것의 예로 학교 후문에는 항상 사람이 많은 만석 식당이라는 한식당이 있다. 내가 학교에 입학해서부터 지금까지 매번 그 식당에 갔을 때는 모든 메뉴가 맛이 있었다. 따라서 다음에 갈 때도 맛있을 것으로 생각한다. 이처럼 나는 평상시에 식당..

Episode 1.1: What is Critical Thinking? Episode 1.1: Introduction to Critical Thinking (revised) 사람은 살아가면서 무수히 많은 선택을 하고 결정을 내린다. 지구상의 수많은 생물체 중 인간은 가장 진화한 종으로써 먹이사슬의 최상위 위치에 있다. 다른종과의 차이점은 사고하는 능력에 있다고 생각한다. 돌을 깨뜨려서 무언가를 자르는 뗀석기에서부터 시작하여 도시를 세우고 문명을 이루며 더 나아가 자동차, 비행기, 핵발전소 등 더욱더 고차원의 기술로 발전할 수 있었던 까닭은 바로 인간은 사고를 할 줄알고 이러한 사고로부터 시작된다고 생각한다. 하지만 모든 사고가 옳은 것은 아니며, 각자마다 서로 다른 생각을 하기 때문에 이 생각이 어떤 결..